El presidente de Colombia, Iván Duque, ha insistido en que el galeón San José y los posibles tesoros que se encuentren en su interior serán un patrimonio “indivisible e inseparable” y ha advertido que no discutirá sobre su titularidad con España porque ahí no habrá acuerdo.
Durante una entrevista con Europa Press, el presidente Duque ha hablado del caso del galeón San José, una nave española hundida por barcos ingleses frente a las costas de Cartagena de Indias a comienzos del siglo XVIII y cuya titularidad es motivo de controversia entre Colombia y España.
Así, para Duque: “El punto de partida de esta controversia es que más que mirar el galeón y su contenido como si fuera una especie de botín o tesoro para buscar un valor económico, lo que debemos observar es que es un Patrimonio de la Humanidad, que está en Colombia, y que queremos compartir con el mundo“.
Insiste en que Colombia quiere tenerlo “unido, indivisible e inseparable” para que sea apreciado por el mundo en su integridad. “El objetivo es que podamos hacer la extracción con la idea de convertirlo en patrimonio indivisible y, ojalá en un gran museo en la ciudad de Cartagena de Indias“, agrega.
Sobre la fórmula jurídica que su Gobierno está buscando para realizar la extracción y evitar que las empresas implicadas en su búsqueda reclamen parte del contenido, el presidente de Colombia no concreta, pero sí asegura que el proceso será “transparente, escrutable e incontrovertible“. “Lo que Colombia ha buscado es que ese patrimonio sea indivisible. Y que sea fundamental para la investigación histórica y sirva para entender la cultura y las tradiciones“, agrega.
Respecto a las reivindicaciones de España sobre el galeón, Duque dice: “El tema no puede estar en la discusión de quién es el dueño porque ahí no nos vamos a poner de acuerdo. La discusión no es verlo como un tesoro monetizable. Nos podemos poner de acuerdo en entender qué significa el galeón y que es un patrimonio histórico que tiene posibilidad de ser compartido por el mundo”.
INVESTIDURA EN ESPAÑA
Por último, Duque no quiso hacer ninguna apuesta sobre la investidura del Gobierno en España. “No me meto en apuestas de política doméstica en España. Tengo aprecio por Pedro Sánchez y por varios líderes políticos españoles. Todos los días deseo lo mejor para España“, señala.
Sí que formula, finalmente, un deseo respecto a la relación bilateral con el próximo Gobierno español: “Que sigamos fortaleciendo la relación bilateral, el comercio, la inversión de España en Colombia. Que apostemos por las energía renovables, las infraestructuras, y la apertura de mercados a europeos a Colombia“.
Con una acción popular radicada en 2018, el abogado Cesar Duarte trató de detener el proceso de selección para conformar la Asociación Público Privada que, se espera, traerá a tierra este patrimonio cultural sumergido.
Pero, ¿qué exige la Acción Popular? acompáñanos a ver el siguiente video:
El Gobierno quiere evitar la explotación comercial del Galeón San José ofreciendo a Colombia un proyecto arqueológico
El Gobierno Español tiene previsto ofrecer al Ejecutivo colombiano un proyecto arqueológico de “excavación, conservación y exhibición” del Galeón San José, la embarcación española hundida en 1708 en el Caribe colombiano, para evitar una posible explotación comercial de su contenido.
Así lo ha asegurado en una respuesta, recogida por Europa Press, a una pregunta parlamentaria realizada por el portavoz de Exteriores de Ciudadanos, Fernando Maura. El diputado pidió, en el mes de diciembre, explicaciones al equipo de Pedro Sánchez sobre la situación de las negociaciones con el país sudamericano y las acciones previstas por el Ejecutivo español para recuperar la embarcación.
En el documento del Gobierno se explica que se han realizado con Colombia “numerosas gestiones” relacionadas con el galeón y que, actualmente este país ha suspendido de forma temporal la adjudicación de la Asociación Público Privada que debía acometer la explotación del pecio.
RESPETO A LA “TUMBA SUBMARINA”
Mientras, el Gobierno español tiene previsto ofrecer al Gobierno colombiano un proyecto arqueológico en el galeón que “sea respetuoso con su condición de tumba submarina” y “evitando en todo momento la explotación comercial del mismo, siguiendo los estándares arqueológicos aceptados por la comunidad científica internacional”.
“Además, sin perjuicio de los acuerdos bilaterales que eventualmente puedan firmarse, el Gobierno es partidario de que la protección del patrimonio cultural subacuático se regule a través de los marcos internacionales existentes, en concreto a través de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y de la Convención de la UNESCO sobre la Protección del Patrimonio Cultural Subacuático, de la que España es parte”, concluye el Gobierno en su respuesta.
Este documento va en la línea de las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación Internacional, Josep Borrel, en el Pleno del Senado del pasado 5 de febrero, en donde fue cuestionado por este tema, en este caso por el PP.
En su intervención, Borrel defendió “un buen acuerdo” con el Gobierno de Colombia y descartó una posible “batalla jurídica” con el país que “no se sabe a dónde llegaría”. Entonces, el ministro ya aseguraba que el interés de España no es “el valor económico material de las monedas de oro que puedan haber allí”, sino “los cuerpos de 600 marinos españoles que murieron en acción de guerra”.
La solicitud fue realizada por la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido de Colombia.
Tras conocerse la decisión del Gobierno Nacional de prorrogar por 4 meses la decisión que tomará frente al rescate del Galeón San José, desde Cartagena la medida generó reacciones, especialmente, entre el sector académico.
Francisco Muñoz, miembro de la Academía de Histórica de Cartagena y Presidente de la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido de Colombia, destacó como positiva la decisión adoptada a través de la resolución 3539 del 5 de octubre de 2018, expedida por el Ministerio de Cultura.
Sin embargo, consideró que lo urgente que se realizará un replanteamiento del proceso, debido al que el establecido tras culminar el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos, no brinda garantías frente a la defensa y conservación del navío.
“Que el gobierno haya suspendido la extracción del Galeón San José, es positivo. Sin embargo, lo deseable habría sido que el gobierno hubiese cancelado este proyecto y lo volviera a hacer desde el principio. Diseñar todo el proceso de contratación desde cero, eso hubiese sido lo deseable”, expresó.
El hallazgo en el 2015 del Galeón San José, hundido en el siglo XVIII, ha generado gran expectativa nacional debido al valor histórico pero también económico, pues los tesoros que se presume tiene en su interior, entre piedras y metales preciosos, ha sido valorado por expertos internacionales, que en más de 10.000 millones de dólares.
Próximo gobierno se encargará de la adjudicación del galeón San José: MinCultura
Luego de que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negara las medidas cautelares que eran pretendidas por un ciudadano que interpuso una acción con el fin de cancelar definitivamente la adjudicación del contrato para la extracción de los bienes del galeón San José, el Ministerio de Cultura celebró la determinación y reveló que será el gobierno del presidente electo, Iván Duque, quien se encargue de la adjudicación.
“Ninguna de las pretensiones ni los argumentos de la demanda que solicitaba suspender las acciones adelantadas por el Gobierno, mediante medidas cautelares, prosperaron. El fallo es un pronunciamiento de fondo y responde no solo a quien adelantó la acción popular, sino a la Procuraduría General de la Nación pues, al parecer, el demandante se inspiró en la totalidad de los argumentos que ha manejado el procurador delegado en diversos documentos”, afirmó el ministerio en un comunicado.
“El Tribunal, por el contrario, acoge íntegramente la posición jurídica del apoderado del gobierno y encuentra el proceso ajustado a la normatividad vigente”, agregó MinCultura.
Dice el ministerio que el auto de notificación de la decisión sobre medidas cautelares queda ejecutoriado el próximo jueves 2 de agosto y se concedió un plazo de cinco días hábiles para recibir las propuestas de otros proponentes. Así las cosas, este plazo llega hasta el día 10 de agosto de 2018 y le corresponderá al nuevo gobierno decidir sobre el particular.
Cabe señalar que, por la acción popular, el presidente Santos decidió suspender la adjudicación que iba a ser finalmente consolidada a la empresa británica Maritime Archaeology Consultants. Pero una semana después, con la decisión del Tribunal, aún queda una remota posibilidad de que el Gobierno reviva la contratación.
Sin embargo, la rueda de prensa del presidente fue contundente y dijo que el próximo Gobierno debería encargarse del asunto. Fuentes consultadas por BLU Radio aseguraron que, si se decidiese revivir la adjudicación, tendría que replantearse un cronograma que no daría con el tiempo preciso antes del 7 de agosto, cuando el próximo gobierno tome posesión.
Este es el comunicado de MinCultura:
El Tribunal de Cundinamarca Sección Primera ha fallado en el marco de la Acción Popular del “ciudadano preocupado”, instaurada contra el proceso del Galeón San José, en favor del Estado Colombiano, Ministerio de Cultura – Icanh.
Ninguna de las pretensiones, ni los argumentos de la demanda, que solicitaba suspender las acciones adelantadas por el gobierno nacional, mediante medidas cautelares, prosperaron.
El fallo es un pronunciamiento de fondo. Y responde no solo a quien adelantó la acción popular sino a la Procuraduría General de la Nación, pues pareciera que el demandante se ha inspirado en la totalidad de los argumentos que ha esgrimido el Procurador Delegado en diversos documentos.
El Tribunal, por el contrario, acoge íntegramente la posición jurídica del apoderado del gobierno, y encuentra el proceso ajustado a la normatividad vigente.
Este fallo da enorme tranquilidad. Se ha actuado en todo, conforme a la ley. De ahí que aquellos que han querido denotar falta de transparencia o irregularidades, no tenían razón.
Como es de público conocimiento, en una actitud responsable, el gobierno nacional en cabeza del Señor presidente de la República procedió a suspender la adjudicación de la Alianza Público-Privada en curso, en espera de este fallo.
De conformidad con la resolución de suspensión, el auto de notificación de la decisión sobre medidas cautelares queda ejecutoriado el próximo jueves 2 de agosto, y se concede un plazo de 5 días hábiles para recibir las propuestas de otros proponentes. Este plazo llega entonces hasta el día 10 de agosto de 2018 y le corresponderá al nuevo gobierno decidir sobre el particular.
Con esta decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca se niega la medida cautelar y es además un parte de tranquilidad, pues ante la solicitud expresa del Ministerio de Cultura de que se someta a estricta reserva el expediente de la referencia, y todos sus anexos, estos, por decisión del Tribunal permanecerán en el despacho del honorable magistrado conductor del proceso, en sobre sellado y con su firma.
Igualmente, el Tribunal insta a la Procuraduría General de la Nación y al ciudadano demandante a que traten con la debida confidencialidad la documentación e información referida en los anexos, para evitar que se vulnere la reserva legal o el derecho a la intimidad en desarrollo del presente proceso.
Una vez más queremos dejar en claro ante la opinión pública que este gobierno halló el Galeón San José, y ha estructurado un proceso de altísimos estándares científicos, y ha actuado con toda diligencia y responsabilidad para acometer la expedición más apasionante de toda nuestra historia; a CERO costo para el Estado colombiano.
Este es uno de los legados más importantes que el gobierno Santos deja a los colombianos.
El día de ayer se conoció que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca falló en contra de la acción popular instaurada en 2018 por el exmagistrado Cesar Duarte Acosta, la cual pretendía que el Gobierno desistiera de su intención de rescatar el tesoro del Galeón San José a través de una Alianza Público Privada (APP), el cual se encuentra en las profundidades de la bahía de Cartagena.
Por ello desde la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido de Colombia (VNPCS), coadyuvante de la acción popular, se indicó que el proceso se llevaría entonces ante el Consejo de Estado.
“Consideramos que el fallo del Tribunal va en contra de los intereses colectivos, entonces apelaremos la decisión ante el Consejo de Estado, después podremos acudir a tribunales internacionales que es nuestra verdadera meta”, indicó Francisco Muñoz, representante de la VNPCS.
Las pretensiones
Dentro de las pretensiones de la acción popular, se encuentran principalmente:
– Ordenar al Ministerio de Cultura y al Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) abstenerse de continuar con el trámite contractual de la APP para el rescate del Galeón San José.
– Que los demandados evalúen científicamente y de la mano de arqueólogos idóneos, el contexto arqueológico del Galeón San José, su valor cultural a priori y la aplicación del principio de indivisibilidad o unidad al caso.
– Que sea el Estado el encargado de llevar a cabo las actividades de exploración, intervención, aprovechamiento económico y preservación del patrimonio cultural sumergido del Galeón San José.
– Ordenar a los accionados excluir cualquier posibilidad de celebrar contrato con un privado bajo la modalidad de APP, con la cual se acuerde el pago con un porcentaje de los bienes extraídos del contexto arqueológico correspondiente al Galeón San José o según criterios financieros sobre su valor.
– Que en caso de que el Estado no cuente con medios para adelantar las actividades del rescate, se realice el proceso de contratación mediante la modalidad de licitación pública pero que de cualquier modo no se permita como forma de pago un porcentaje de los bienes extraídos del Galeón.
– Que la Procuraduría General de la Nación ejerza especial vigilancia preventiva sobre este caso.
La posición del Gobierno
La vicepresidente Martha Lucía Ramírez ha indicado en diversas ocasiones que la forma de pago sugerida por el expresidente Juan Manuel Santos en 2015 que pretendía entregar parte del tesoro rescatado no es una opción que contempla el gobierno de Iván Duque, y que además tras la declaratoria del Ministerio de Cultura de considerar al Galeón Bien de Interés Cultural ya esto resulta imposible.
“Para el actual Gobierno, esta fórmula de pago (la sugerida por el expresidente) es inaceptable, lo que está en el Galeón San José puede tener gran valor económico, pero antes que nada, todas y cada una de las piezas que se rescaten son de enorme e incomparable valor cultural e histórico para Colombia y para el mundo”, dijo la vicepresidenta el año pasado durante una visita a Cartagena.
Sin embargo aclaró que la APP para el rescate de la embarcación se reanudaría pero que los gastos correrían por cuenta del Gobierno.
Bien de Interés Cultura
El Galeón San José fue declarado Bien de Interés Cultural a través de la Resolución 0085 del 23 de enero de 2020 tras cumplir con criterios de representatividad, singularidad, conservación e importancia científica y cultural que así lo determinan.
Declarar al Galeón San José, patrimonio cultural en su integridad, pedirá Gobierno al Consejo Nacional de Patrimonio Cultural
El Galeón San José es de los Colombianos, para los Colombianos y para la Humanidad.
El 26 de mayo de 2015 se autorizó a la empresa MAC a iniciar la exploración de un área del caribe Colombiano con el fin de establecer si se ubicaba el sitio del hundimiento del Galeón San José y para determinar si era procedente su rescate.
El 6 de febrero de 2017 se presentó el informe final de exploración del navío con las características del Galeón San José, el cual se encuentra en una zona del Caribe colombiano en un buen estado de conservación, según se aprecia en de las imágenes conocidas, algunas de ellas publicadas en medios de comunicación.
De acuerdo con la información de la DIMAR, y gracias a las verificaciones realizadas durante los últimos meses, se ha certificado que este hallazgo se encuentra en coordenadas diferentes y distantes de las denunciadas por Sea Search Armada.
Para realizar el rescate del Galeón San José, durante el Gobierno anterior se dio inicio al proceso de contratación de una firma especializada para que mediante el sistema de APP realizara el rescate, el tratamiento de las piezas y la construcción y operación de un Museo lo cual se pagaría principalmente con piezas rescatadas del mismo galeón, siempre que no fueren declaradas como Patrimonio Cultural de la Nación.
¡Para el actual Gobierno, esta fórmula de pago es inaceptable! Lo que está en el Galeón San José puede tener gran valor económico, pero antes que nada, todas y cada una de las piezas que se rescaten son de enorme e incomparable valor cultural e histórico para Colombia y para el mundo.
Su riqueza histórico y cultural no tiene precio y el derecho de los Colombianos a conocer, difundir y preservar este tesoro cultural, no se negocia y no podemos feriarlo por los anticuarios del mundo!!
¡El Galeón San José es único e indivisible!
En él reposa una parte importante y valiosa de nuestra historia y de nuestra trayectoria cultural. Allí en las profundidades del mar no hay solo un montón de cañones, vasijas y joyas ni un puñado de monedas. Allí está una parte de nuestra historia y de la trayectoria del nuevo mundo y jamás debe ser despresada.
¡El Galeón San José está en aguas de Colombia y es de los colombianos!
Su rescate solo debe beneficiar a la historia de la humanidad y su rescate debe ser un aporte para el conocimiento y la cultura.
Esto no es solo una convicción, es un asunto de interés público y una obligación Constitucional que debemos cumplir. La Constitución de Colombia le otorga a nuestro patrimonio cultural una “protección constitucional reforzada” que implica que debemos dar un cuidado especial, diferente y superior a nuestro patrimonio arqueológico y al patrimonio cultural. ¡Por esta razón constitucional, se debe preferir ante todo preservar todos los bienes que se rescaten en vez de entregarlos para que se vendan en costosas subastas por todo el mundo!
Por todos los anteriores argumentos, el presidente Iván Duque, la vicepresidente Marta Lucía Ramírez y la ministra de Cultura Carmen Inés Vásquez han reiterado varias veces que por el interés público y por nuestras obligaciones Constitucionales y legales nuestro deber es salvaguardar el patrimonio cultural y para eso debemos hacer todos los esfuerzos necesarios tanto en lo económico y en lo jurídico nacional como en lo internacional.
El anterior gobierno dejó un proceso contractual avanzado y a punto de terminarse. Con el fin de efectuar su revisión jurídica, el proceso fue suspendido, lapso durante el cual también se atendieron múltiples peticiones formuladas en torno al mismo, entre otras, las presentadas por la veeduría nacional, para el control social del patrimonio cultural sumergido de Colombia y por la red universitaria de patrimonio cultural sumergido.
Es lamentable que el Gobierno Santos, hubiera pactado el pago con piezas del rescate. En el estudio realizado hemos encontrado que el originador de la APP le insistió al gobierno Santos que se buscara una fórmula diferente al pago en especie, pero fue el gobierno anterior el que insistió en pagar con piezas del San José. *¡No entendemos como prefirieron entregar nuestra historia en vez de protegerla!*
Por todo lo anterior, dado el interés público y la protección constitucional reforzada, con base en la ley de patrimonio cultural sumergido y la jurisprudencia vigente, hemos decidido que en los próximos días le presentaremos al Consejo Nacional de Patrimonio Cultural el informe final de la exploración realizada, con la solicitud de que reconozca al San José y todos los elementos del naufragio como una colección única e indivisible, cuyo testimonio permitirá conocer nuestra trayectoria histórica y cultural y por lo tanto, lo declare como Patrimonio Cultural en su integridad, si después de analizar el informe de exploración lo considera pertinente.
¡Con esta medida, ni una sola astilla, ni una sola vasija, ni una sola moneda, ni una sola piedra, nada de lo que está en la zona del naufragio, podrá ser comercializado!
Frente al proceso contractual y en estricta aplicación de los parámetros legales contractuales continuaremos con él, pero bajo la premisa de que haremos hasta lo imposible para que ni una pieza de las que se extraigan, pueda ser comercializada. El proceso de extracción y conservación de las piezas requiere de alta tecnología y ninguna compañía más se presentó en el proceso.
Los procesos contractuales desde su inicio y hasta su culminación deben estar sujetos a las normas constitucionales y legales que los rigen en consonancia con los procedimientos democráticos y particularmente los relativos a la protección del Patrimonio Cultural de la Nación y este Gobierno, como siempre lo ha hecho, respetará la aplicación de los principios de contratación pública.
Durante los meses precedentes, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado en su función de prevención del daño antijurídico, ha sostenido conversaciones con el originador y este ha manifestado su plena apertura y disponibilidad a encontrar alternativas para mantener el San José de manera integral como parte de nuestro patrimonio cultural sin que se comercialice ninguna pieza. En los próximos días se empezarán a discutir las alternativas legales correspondientes.
La decisión que hoy se toma no es solo sobre el Galeón San José. Hoy estamos fijando las bases de una política pública clara frente al patrimonio Cultural sumergido. Se calcula que en nuestras costas hay más de 100 naufragios de la época de la Colonia. En ellos está parte de nuestra historia y de nuestra trayectoria cultural, tengan o no riquezas. ¡A todos estos naufragios y a los que se encuentren en los ríos y lagunas les daremos la máxima protección posible!
El presidente Iván Duque encabezó los actos de posesión de la nueva cúpula militar, anunciada la semana pasada. Entre las nuevas asignaciones está la del vicealmirante Evelio Ramírez, quien asume como nuevo comandante de la Armada Nacional.
Entre los retos que enfrentará Ramírez está la salvaguarda del galeón San José, hallado en las profundidades del mar Caribe en territorio colombiano.
De acuerdo con el nuevo comandante, desde que se tiene conocimiento del hallazgo, la Armada se ha hecho cargo de cuidar el área desconocida para la opinión pública, en donde reposan los restos de la embarcación.
“La Armada Nacional está presente en su área de responsabilidad con medios de superficies, buques, patrulleras (…) haciendo una cobertura que asegure que sobre el Galeón San José no habrá afectación”.
Ramírez también reveló que los hombres y mujeres que vigilan este importante tesoro para la historia de Colombia lo protegen de “países extranjeros que pretendan beneficiarse o explotar esta riqueza que hay en el fondo del Mar Caribe”.
Entre tanto, el vicealmirante Ramírez señaló que la institución seguirá haciendo presencia en las áreas de responsabilidad marítimas y fluviales.
Dijo que “hay una intención del presidente Iván Duque, quien llega en un momento oportuno, para fortaleces la presencia fluvial con nuestras capacidades en los ríos principales de Colombia en aquellas zonas que son mayormente afectadas por la delincuencia, especialmente el narcotráfico”.
También indicó que espera seguir trabajando de la mano de las otras fuerzas militares, como la Fuerza Aérea y el Ejército Nacional.
Enfatizó que el trabajo conjunto “ha sido una lección aprendida, es la única manera de ser eficientes frente estas amenazas y nos permite restaurar el orden interno”.
Finalmente, señaló que se siente orgulloso de este nombramiento y reiteró su compromiso con los colombianos. “Es un orgullo llegar al comando de esta institución tan respetada, admirada y querida por todos los colombianos”, indicó.
Encuentran un crucero ruso hundido que según la historia esconde 130 mil millones de dólares en oro
Durante la Guerra Ruso-Japonesa, el crucero Dmitrii Donskoi quedó dañado por la batalla y naufragó en la costa de Corea en 1905. Un equipo de salvamento ha localizado los restos del barco. Y si la historia es correcta, en los alrededores debería encontrarse un tesoro de miles de millones.
Para ser más exactos, los informes hablan de una carga de oro estimada en 130 mil millones de dólares en la actualidad. Un consorcio internacional de compañías ya está planeando la forma de rescatar el oro.
Al parecer, el Donskoi se encontró a menos de un kilómetro de la costa de la isla Ulleung, a una profundidad de 430 metros en el Mar de Japón. Un sumergible descendió hasta el naufragio y capturó una imagen del nombre de la nave en la popa. El grupo surcoreano Shinil, que descubrió el naufragio, ahora planea recuperar el oro en algún momento de este año con la ayuda de varias compañías de China, Canadá y el Reino Unido.
Cuentan que en el momento de su hundimiento, el Donskoi llevaba 5.500 cajas de barras de oro y 200 toneladas de monedas de oro con un valor actual de 130 mil millones de dólares. Dicho de otra forma, se trata de más del doble del presupuesto de defensa en 2017 de Rusia, que fue de unos 60 mil millones de dólares. Además, si el tesoro se materializa, el gobierno ruso recibirá la mitad del monto recuperado.
En cuanto a la historia del propio buque, el Dmitrii Donskoi era un crucero blindado de la Armada Imperial, parte de la Flota del Pacífico de Rusia. Construido en San Petersburgo y lanzado en 1883, tenía 18 cañones de diferentes tamaños y cuatro tubos de torpedos. El Donskoi era impulsado por vapor, a través de calderas que queman carbón.
En mayo de 1905, el Donskoi participó en la famosa Batalla de Tsushima, la cual supuso una victoria decisiva para Japón. Tras la batalla, el crucero dañado huyó hacia el norte perseguido por barcos japoneses. Un día después de la batalla, el comandante del buque, el capitán First Rank Ivan Lebedev, dejó el barco en la costa de Ulleung y evacuó a su tripulación a la isla, dejando también por el camino un tesoro valorado en casi nada: 130 mil millones de dólares.
El Ministerio de Cultura aclaró hoy que, si bien se aplazó una vez más la fecha de cierre para la contratación del proceso de rescate del Galeón San José, hasta el 23 de julio próximo, “por considerar que se trata de un proyecto de importancia estratégica, éste no necesariamente se adjudicará en el próximo gobierno“.
Este comunicado fue expedido por versiones de prensa que aseguraron que el contrato ya quedaba en manos de quien sea elegido presidente de Colombia este 17 de junio. El ministerio es el vocero del proceso de contratación bajo el modelo de Asociación Público Privada que se adoptó para el caso de la famosa embarcación hundida frente a las Islas del Rosario el 8 de junio de 1708 y que fue hallada por el gobierno de Juan Manuel Santos en noviembre de 2015.
Insiste el comunicado que “se aplazó el cierre para presentar manifestaciones de interés para desarrollar el proyecto científico del Galeón San José que se viene ejecutando a través de una Asociación Público Privada, sin desembolso de recursos públicos“. Y explica: “Ante la coyuntura electoral y por ser un tema estratégico para el país, se determinó esta nueva fecha de cierre, la cual permitirá que el gobierno entrante conozca los detalles del proceso que se viene adelantando“.
Pero lo más importante es que el MinCultura precisa que “i no se presenta ningún interesado, el Ministerio de Cultura adjudicará el contrato al originador, antes de que inicie del nuevo gobierno. Si hay manifestaciones de interés que cumplen requisitos, se abrirá el proceso de selección abreviada que efectivamente concluiría después del 7 de agosto“. En otras palabras, si de aquí al 23 de julio no aparece ningún otro proponente distinto a la firma de capital británico Maritime Archaeology Consultins Switzerland AG, esta será formalizada antes del último día de la administración Santos como la contratante para el rescate y conservación de los restos del San José.
Después de eso será el Consejo Nacional de Patrimonio el que decida qué de la carga del galeón es patrimonio cultural sumergido de Colombia, por lo tanto, no comercializable, y qué tesoro monetizable del que la firma escogida puede aspirar máximo a un 50%.
Conocedores del tema consultados por este diario creen que no habrá nuevas propuestas, pues está el antecedente de Géminis Consultores Ambientales, que manifestó interés en abril, pero se retiró argumentando “múltiples inconsistencias frente a sus peticiones, observaciones del proceso y falta de garantías”. El diario español ABC, que ha venido siguiendo el proceso recogió esas inquietudes y reveló una investigación en la que asegura que “los despojos del galeón San José serán objeto de reparto con los cazatesoros y después su huella desaparecerá en un entramado de empresas que conduce a un paraíso fiscal bajo dominio británico como son las Islas Caimán”.
Y publicó documentos de registro que muestran que la “matriz suiza de la empresa procede de otra compañía inglesa del mismo nombre, Maritime Archaeology Consultants Limited, fundada en noviembre de 2013 y que desde abril de 2016 está controlada desde las Islas Caimán, a donde se transfirió la mayor parte de las acciones con esa fecha con destino a una empresa situada en ese paraíso fiscal, llamada Trans-Siberian Limited, tras la que el rastro desaparece”.
El procurador general de la Nación, Fernando Carrillo, ha manifestado estar al tanto de que el proceso cumpla con las normas vigentes en Colombia y en reciente carta a El Espectador la ministra de Cultura, Mariana Garcés, aseguró: “Colombia cuenta con una Ley de Patrimonio Cultural Sumergido sobre la que se soporta este proceso del Galeón San José y que le da soberanía al país de decidir sobre su patrimonio. Que no existen vacíos jurídicos; todo se ha desarrollado amparado por la ley y según los conceptos de las altas cortes; que es un proceso transparente, que les da plenas garantías a los que participan y protege los intereses de los colombianos, y que esta iniciativa prioriza el valor histórico y patrimonial que contiene el hallazgo del Galeón San José para la humanidad”.
En una dura misiva, el Comité Científico y Asesor Técnico de la Convención de la UNESCO sobre la Protección del Patrimonio Cultural Subacuático, aseguró que el actual proyecto formulado por el Gobierno de Colombia para rescatar el galeón San José tiene un enfoque de explotación comercial.
En la comunicación dirigida al Ministerio de Cultura, los consultores de la Unesco ofrecieron asistencia “para colaborar en la elaboración de un proyecto verdaderamente científico”.
“Deseo transmitirte nuestro fuerte preocupación por la protección del sitio del naufragio de San José”, inicia la carta.
Según los académicos, el Gobierno colombiano puede no haber valorado de manera correcta la importancia que para la historia de Latinoamérica tiene el hallazgo. Además, critica a algunos participantes del proyecto.
“Es nuestro conocimiento que varios miembros del equipo del proyecto propuesto, además, se han involucrado en operaciones de búsqueda del tesoro y operado en un constante desprecio de los mejores estándares arqueológicos”, aseguró el comité.
“Recomendamos encarecidamente a su Gobierno a través de esta carta que tome todas las medidas necesarias para proteger al galeón San José aplicando los mejores estándares científicos”, añadió la comunicación.
España insta a Colombia a llegar aun “un buen acuerdo” sobre Galeón San José
El ministro español de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, dijo que hay que llegar a un acuerdo con el Gobierno colombiano sobre el rescate del galeón San José porque “es mejor llegar a un buen acuerdo que a un mal pleito”.
Borrell contestó así en el pleno del Senado a un senador del conservador Partido Popular (PP), quien le dijo que si España “fracasa” en el rescate de este pecio, que se hundió en 1708 frente a Cartagena de Indias (Colombia), se pondrá “en riesgo” la imagen de España como país.
El ministro afirmó que hay que llegar a un acuerdo con Colombia “a no ser” que lo que se pretenda es que el Gobierno español se “embarque en una batalla jurídica” que “no se sabe” donde les llevaría.
“Hay contraposición de legislaciones y creo que es mejor un buen acuerdo que un mal pleito, y creo que vamos en buen camino porque el Gobierno de Colombia ha suspendido temporalmente, y espero poder decir que definitivamente dentro de poco, una adjudicación que pretendía hacer a una empresa privada que esa sí que quería el vil metal, sacarlo y venderlo en el mercado“, añadió el ministro.
Según Borrell, el objetivo es “respetar ese valor histórico y asumir de una manera equitativa los costes de la operación y sus beneficios económicos”.
“Somos muy conscientes de la enorme importancia del patrimonio subacuático del galeón San José, ligado a nuestra historia como gran potencia marítima global que fuimos, y que es la tumba de 600 de nuestros marinos”
Pero Borrell añadió que “también somos conscientes de que forma parte de la historia de otras naciones que forman parte de nuestra comunidad cultural y tienen su propia sensibilidad al respecto“.
Por eso, el Gobierno español se “propone” encontrar un acuerdo que “conjugue ambos objetivos”, concluyó el responsable de Exteriores.
El galeón español San José se hundió en 1708 frente a Cartagena y en diciembre de 2015 el entonces presidente colombiano, Juan Manuel Santos, anunció que un grupo de arqueólogos había encontrado el pecio.
España se ha opuesto tradicionalmente a la explotación con objetivos comerciales de los pecios de sus buques, con el argumento de que son propiedad del Estado y constituyen tumbas de soldados y marinos.
Un gran océano de conceptos separan al Ministerio de Cultura, a cargo del rescate del hallazgo arqueológico del galeón San José, y a los académicos de importantes universidades del país, como la Universidad Nacional y la de Antioquia sobre este tema.
Así se evidenció en un conversatorio realizado el miércoles en el Archivo General de la Nación en Bogotá, en el que participaron delegados de las dos universidades mencionadas, así como el director del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh), Ernestro Montenegro, y el asesor jurídico del Ministerio de Cultura en el caso del galeón San José, el abogado Juan Manuel Vargas.
La academia fue radical: pidió suspender el proyecto de recuperar este hallazgo arqueológico, un barco de bandera española hundido en el mar Caribe, cerca de Cartagena, atacado por piratas ingleses el 8 de junio de 1708.
Para la profesora Alba Nelly Gómez, jefe del departamento de Antropología de la Universidad de Antioquia, “este patrimonio cultural sumergido se encuentra en riesgo de pérdida o afectación porque las intervenciones que se proponen hacer están más direccionadas con intereses mercantilistas que con los científicos y culturales”, dijo.
“Para nosotros es muy importante que se posponga este proyecto para proponer un plan de manejo que proteja el patrimonio sumergido, que responda a procesos de investigaciones nacionales y que esté acompañado con expertos locales”, comentó.
Para ella, además, en este momento es más importante terminar la evaluación del patrimonio que se encuentra en tierra, que el que está en el mar, este último protegido por la Ley de Patrimonio Sumergido y que permite que distintas entidades, entre ellas las universidades, hagan estudios.
En esta solicitud la acompañó el abogado de la Universidad Nacional y representante en este conversatorio de la entidad pública, Antonio José Rengifo, quien dijo que “al galeón san José le falta academia y le sobra APP (Asociación público privada, figura para rescatar el barco)“.
Actualmente, hay un proceso público que estará abierto hasta el 23 de julio próximo, en el que pueden participar las entidades que tengan los recursos para sacar el hallazgo arqueológico que está a 600 metros en el fondo marino. Este proceso ya tiene un originador, la Maritime Archaeology Consultants, empresa que, si no hay otro proponente, quedará a cargo del proyecto.
Según los adendos que están en el Consejo Estatal de Concertación para la Obra Pública (Cecop), el originador recibirá recursos de acuerdo a una tabla en la que se valoran aspectos como qué es patrimonio y qué no y del manejo de los dineros que ingresen por cuenta de la boletería de ingreso al museo que se hará en Cartagena y de donde percibirá dinero por tres años, entre otros.
España no ha anunciado reclamación, sí nos ha enviado dos notas verbales en las que ha pedido información sobre este tema.
Pero más allá de este tema, para Rengifo hay un grave problema jurídico y “el error está en que se parte del criterio de que lo que hay en el fondo del mar es nuestro y que hacemos con él lo que se nos ocurra, y no es así. España ha dicho que va a reclamar y por eso nos preguntamos cómo se blindará el Estado, si lo hará antes o después del rescate”.
Ante esta crítica del abogado Rengifo, uno de los más reconocidos e importantes del país, el asesor jurídico del Ministerio de Cultura, Juan Manuel Vargas, le argumentó que “España no ha anunciado reclamación, sí nos ha enviado dos notas verbales en las que ha pedido información sobre este tema. Colombia está actuando de acuerdo a la Constitución, tenemos sentencias al respecto de las altas cortes que ratifican el hallazgo como nuestro y podemos utilizar el mecanismo de la APP que nos genere los recursos de un privado y altos estándares de calidad para el proceso de sacarlo del mar”.
El malestar de la comunidad científica, además, incluye que, como dijo Gómez, “el gobierno ha desconocido la capacidad científica y técnica de las universidades, así como una propuesta de investigación que se formule desde acá. Las universidades tienen la formación suficiente y se han desconocido esos desarrollos”.
Sobre este punto, Ernesto Montenegro, director del Icanh y el Ministerio de Cultura, manifestaron que universidades del país no solo tienen asiento y representación en el Consejo Nacional de Patrimonio (de los Andes y Externado), sino que han estado presentes desde la Ley de Patrimonio Sumergido.
En este tire y afloje de unas dos horas, en el que hubo preguntas y requerimientos de los medios de comunicación, Ernesto Montenegro agregó que no es cierto que no se tenga en cuenta a los científicos y profesionales colombianos, pues como aparece en los requerimientos, el originador deberá contratar un 50 por ciento de profesionales nacionales con el fin de intercambiar conocimientos. Igualmente, se hará un laboratorio especial en el que se estudiarán los hallazgos del San José.
Pero en esta jornada nadie esperaba que alguien abogara por los indígenas. Y es que el galeón llevaba tesoros y piedras preciosas que se sacaban de América rumbo a España, riquezas locales en tierras que fueron pobladas primero por nuestros aborígenes.
Una representante del Centro de Memoria Histórica cerró la jornada con una apreciación: “Este proceso de investigación muestra una perspectiva del estado social de derecho y del pueblo indígena para reclamar desde la memoria histórica. Y nos invita a robustecer los procesos tanto nacionales como internacionales alrededor de la ciencia. Da la posibilidad para que los pueblos indígenas puedan construir la perspectiva de su memoria histórica. Es una invitación al porvenir que cumple, además, con las perspectivas de noción científica”.
La periodista María Isabel Rueda de WRadio dijo que esta petición ha sido interpretada cómo una estrategia del Estado para poder revelar las verdaderas coordenadas del Galeón Señor San José que están en el Archivo General.
Las coordenadas de SSA no corresponden, la prueba de carbono 14 no coincide, las piezas tienen 60 años de antigüedad, SSA no tiene las coordenadas.
