Hoy comenzaron el ciclo de conferencias de la Red Universitaria de Patrimonio Cultural Sumergido evento que de manera simultánea se está dando en diferentes universidades de Colombia con eventos académicos cuyo eje temático girará entorno al Galeón San José.
Con ello, se quiere poner en la agenda del mes en que se celebra el patrimonio cultural, un asunto problemático y de interés público, cuya parte más visible ha sido el proceso tendiente a la extracción y comercialización de los vestigios del naufragio del Galeón San José.
La organización nacional que hace seguimiento al patrimonio sumergido se pronunció luego de conocer la posición del Gobierno Nacional
En la Base Naval ARC Bolívar de Cartagena, Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta de la República, se refirió al galeón San José y expresó que se retoma la APP para extraer el navío. En ese sentido, la Veeduría Nacional del Patrimonio Sumergido rechazó la reanudación del contrato para sacar el barco de las profundidades, y dijo que el Gobierno se contradice.
Fue a través de su director, Francisco Muñoz, quien celebró que el gobierno busque otorgarle al navío un reconocimiento para proteger su contenido, pero se mostró en contra de reanudar el acuerdo.
Le puede interesar: Colombia no entregará el tesoro del Galeón San José como parte de pago
“Es un absurdo que el Gobierno por un lado diga que va a presentar la solicitud ante el consejo para que se presente completamente indivisible el galeón, y por otro reanuda un contrato completamente ilegal que tiene denuncias en Procuraduría, en Fiscalía, y que está a la espera de un fallo en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca“, dijo Muñoz Atuesta.
El veedor sostuvo que si el Estado celebra el convenio con las condiciones previamente señaladas, denunciarán penalmente a los funcionarios que participen.
El día de ayer se conoció que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca falló en contra de la acción popular instaurada en 2018 por el exmagistrado Cesar Duarte Acosta, la cual pretendía que el Gobierno desistiera de su intención de rescatar el tesoro del Galeón San José a través de una Alianza Público Privada (APP), el cual se encuentra en las profundidades de la bahía de Cartagena.
Por ello desde la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido de Colombia (VNPCS), coadyuvante de la acción popular, se indicó que el proceso se llevaría entonces ante el Consejo de Estado.
“Consideramos que el fallo del Tribunal va en contra de los intereses colectivos, entonces apelaremos la decisión ante el Consejo de Estado, después podremos acudir a tribunales internacionales que es nuestra verdadera meta”, indicó Francisco Muñoz, representante de la VNPCS.
Las pretensiones
Dentro de las pretensiones de la acción popular, se encuentran principalmente:
– Ordenar al Ministerio de Cultura y al Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) abstenerse de continuar con el trámite contractual de la APP para el rescate del Galeón San José.
– Que los demandados evalúen científicamente y de la mano de arqueólogos idóneos, el contexto arqueológico del Galeón San José, su valor cultural a priori y la aplicación del principio de indivisibilidad o unidad al caso.
– Que sea el Estado el encargado de llevar a cabo las actividades de exploración, intervención, aprovechamiento económico y preservación del patrimonio cultural sumergido del Galeón San José.
– Ordenar a los accionados excluir cualquier posibilidad de celebrar contrato con un privado bajo la modalidad de APP, con la cual se acuerde el pago con un porcentaje de los bienes extraídos del contexto arqueológico correspondiente al Galeón San José o según criterios financieros sobre su valor.
– Que en caso de que el Estado no cuente con medios para adelantar las actividades del rescate, se realice el proceso de contratación mediante la modalidad de licitación pública pero que de cualquier modo no se permita como forma de pago un porcentaje de los bienes extraídos del Galeón.
– Que la Procuraduría General de la Nación ejerza especial vigilancia preventiva sobre este caso.
La posición del Gobierno
La vicepresidente Martha Lucía Ramírez ha indicado en diversas ocasiones que la forma de pago sugerida por el expresidente Juan Manuel Santos en 2015 que pretendía entregar parte del tesoro rescatado no es una opción que contempla el gobierno de Iván Duque, y que además tras la declaratoria del Ministerio de Cultura de considerar al Galeón Bien de Interés Cultural ya esto resulta imposible.
“Para el actual Gobierno, esta fórmula de pago (la sugerida por el expresidente) es inaceptable, lo que está en el Galeón San José puede tener gran valor económico, pero antes que nada, todas y cada una de las piezas que se rescaten son de enorme e incomparable valor cultural e histórico para Colombia y para el mundo”, dijo la vicepresidenta el año pasado durante una visita a Cartagena.
Sin embargo aclaró que la APP para el rescate de la embarcación se reanudaría pero que los gastos correrían por cuenta del Gobierno.
Bien de Interés Cultura
El Galeón San José fue declarado Bien de Interés Cultural a través de la Resolución 0085 del 23 de enero de 2020 tras cumplir con criterios de representatividad, singularidad, conservación e importancia científica y cultural que así lo determinan.
Galeón San José y pacto de la Unesco: ¿Quién tiene la razón?
A raíz de la crónica publicada por el periodista Juan Gossaín, en donde se hacer referencia a que el Gobierno colombiano en un momento dado estuvo a punto de entregar el tesoro del galeón San José con base en el pacto de la UNESCO sobre patrimonio mundial subacuático y la alerta que dio el Congreso de la República sobre este hecho, en Mañanas BLU 10AM se contactó a sus protagonistas.
La versión del excongresista Alfonso Lizarazo
En primera instancia, el excongresista Alfonso Lizarazo mencionó que gracias a su amigo Andrés Cadena, presentó su ponencia en el Congreso:
“Cadena tenía todo un proceso completo del galeón en archivo y de allí, presentamos en el Congreso una propuesta para que las riquezas que se encuentran allí pertenezcan a Colombia”.
El acuerdo de la UNESCO mencionaba que todo tesoro que se encontrara en aguas subacuáticas pertenecía a la bandera que tuviese el barco que albergara las riquezas. Si Colombia hubiera firmado, el tesoro del Galeón San José, pertenecería al Reino de España.
Lizarazo expuso que al Gobierno Nacional no se le notó voluntad para seguir con la iniciativa propuesta en el legislativo:
“el Gobierno puede que no tuviera ganas de firmar el acuerdo de la UNESCO, pero tampoco lo expresaron públicamente”. “Ellos se dieron cuenta de que en el Congreso nos oponíamos, entonces eso lo dejaron quieto”.
El exparlamentario señala que la gestión del ejecutivo fue pobre y ante ello, estaban ofreciendo la posibilidad de que en el caso de que se hallara un galeón, este no perteneciera a los colombianos.
El expresidente Andrés Pastrana responde
Por su parte, el exmandatario afirmó que durante su administración no se subscribiría el pacto de la UNESCO y dijo que la política y las relaciones internacionales son competencia del presidente, su canciller, sus ministros y la secretaría jurídica.
“La política internacional no se lleva a debates en Congreso. En este tema del galeón siempre fuimos muy claros”.
“Mi gobierno tenía claro que no podía subscribirse, pues comprometía nuestros derechos sobre el patrimonio cultural sumergido colombiano”, expuso.
Además, Pastrana agrega que en el tema de la posible firma del pacto, el Gobierno siempre fue claro en argumentar que los tesoros pertenecen a los colombianos.
En ese sentido, el expresidente dice que sugirió que si el tesoro se llegase a descubrir algún día, debería pertenecer a las negritudes y a los indígenas.
Finalmente, señaló que los intereses que rondan alrededor de temas como este, era evidente en el Congreso de los Estados Unidos y también en algunas personas influyentes en Colombia.
“Usted cuando llegaba al Congreso americano era impresionante el lobby. Llama la atención ver a todas las personas que tuvieron que ver en el lobby buscando sacar el tesoro del San José”.
Este sábado, el presidente Santos se pronunció sobre el Galeón San José y aseguró que el proyecto en torno a su recuperación está enfocado en el valor arqueológico de la embarcación.
“El Galeón San José lo vamos a recuperar, siguiendo pues todos los cánones. Este es un proyecto más arqueológico, científico, que comercial”, aseguró el mandatario durante la inauguración de la nueva sede del Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andréis, en Santa Marta.
El mandatario también dijo que en la recuperación del barco no participarán cazatesoros. El proyecto será acompañado por arqueólogos e investigadores marinos.
“Esto no es un cazatesoros que va a recuperar un tesoro. Esto lo que queremos es que realmente podamos que ese patrimonio el mundo entero lo pueda gozar”, dijo Santos, quien hizo referencia al instituto de investigaciones.
“Ahí hay un aspecto que tiene que ver con esta institución, muy importante: toda la riqueza marina que hay alrededor del San José para recuperar, para poder investigar, que acompañe todo el proceso (…) . Los arqueólogos, los expertos que también acompañen para mantener y recuperar ese patrimonio no desde el punto de vista comercial, sino del punto de vista ya científico y arqueológico”, agregó Santos.
El galeón, hundido en 1708, tenía una eslora (largo) de 40,85 metros, manga (ancho) de 12,53 m, una quilla de 35,68 m, cargaba 62 cañones de bronce y un peso de “1.066 y 6 octavos de toneladas”, de acuerdo con registros históricos.
El barco hacía parte de una estructura comercial establecida época de la Colonia para comerciar con Suramérica, especialmente con el Virreinato del Perú, rico en minas de plata.
Antonio Rengifo, profesor y director del Centro Pensamiento de Mares y Océanos de la Universidad Nacional, habla con Juan Lozano sobre las criticas al proceso para rescatar el tesoro de Galeón San José.
El San José fue hundido por una flota de corsarios ingleses el 8 de junio de 1708 cuando se dirigía a Cartagena de Indias cargado, según crónicas de la época, con cerca de 11 millones de monedas de ocho escudos en oro y plata, que había recogido en la feria de Portobelo (Panamá).
Desde el anuncio del hallazgo del galeón, en diciembre de 2015, surgieron disputas ya que España aduce que por tratarse de “un barco de Estado” con su bandera le amparan las normas de la Unesco para reclamar su titularidad.
La vicepresidenta Marta Lucía Ramírez aseguró que el fallo del Tribunal Superior de Barranquilla en el que se ordena el embargo del tesoro del galeón San José para dar cumplimiento a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia que declara a Sea Search Armada SSA propietaria del 50% del mismo es, simplemente, una medida procesal antigua que no afecta el proceso contractual vigente que adelanta el Gobierno.
“El auto del Tribunal no hace referencia alguna a la interrupción de las negociaciones que se están desarrollando en estos momentos tendientes a buscar la mejor fórmula jurídica posible para que todos los bienes que se rescaten del Galeón San José permanezcan como propiedad del Estado colombiano para toda la humanidad”, dijo la vicepresidenta.
Ramírez agregó que el Gobierno dará pronta respuesta a una petición de Sea Search Armada en la cual esta compañía propone renunciar a los derechos que cree tener a cambio de una jugosa indemnización. Dijo que Colombia mantendrá en reserva las coordenadas donde se encuentra el naufragio y no cederá frente a las estrategias que buscan la revelación de esta información.
Este lunes 1 abril se conoció que el tribunal profirió esta medida cautelar que ratifica la decisión tomada por la Corte Suprema en relación a los derechos reclamados por la firma Sea Search.
Una curiosa coincidencia en un lugar histórico y emblemático para la historia de este país. Los Reyes de España han coincidido este jueves en el Archivo General de Indias, en Sevilla, con el famoso cazatesoros Roger Dooley, conocido a nivel mundial por ser el máximo responsable del polémico proyecto de rescate del tesoro del galeón español San José, hundido frente a las costas de Colombia en 1708 por barcos ingleses cuando iba cargado de lingotes de oro y plata y piedras preciosas, con un valor aproximado de 11 millones de pesos de la época. El San José fue descubierto en noviembre de 2015 por un equipo conjunto de investigadores del Gobierno colombiano y la empresa cazatesoros Marine Archaelogy Consultants, dirigida por el propio Roger Dooley, que precisamente estos días se encuentra acreditado como investigador en el Archivo General de Indias para consultar legajos de barcos hundidos.
Dooley tiene permiso de la dirección del Archivo de Indias para investigar en su ingente archivo histórico, único en el mundo sobre el comercio americano con Europa durante la época del esplendor del Imperio español, según adelanta el diario ABC. También el Ministerio de Cultura, del que depende el Archivo General de Indias, está al tanto de la presencia en Sevilla del histórico cazatesoros, que trabajó incluso al servicio del régimen de Fidel Castro en los años ochenta.
Felipe VI y doña Letizia han presidido este jueves en el Archivo de Indias de Sevilla la exposición El viaje más largo, la muestra central que sirve para conmemorar el 500 aniversario de la primera circunnavegación a la Tierra, protagonizada por el portugués Fernando de Magallanes y el marino vasco Juan Sebastián Elcano, cuya tripulación partió de la capital andaluza en 1519 y atracó en septiembre de 1522 en el puerto de Sanlúcar de Barrameda al mando de Elcano, con sólo 18 tripulantes supervivientes a bordo de la nao Victoria, única nave de las cinco que partieron tres años antes de la capital andaluza.
La muestra presidida por los Reyes en el Archivo de Indias reúne, por primera vez, los principales documentos y crónicas que durante siglos han permitido el estudio y análisis de la primera circunnavegación al planeta. En el acto han estado presentes también la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, el presidente andaluz, Juanma Moreno, el alcalde de Sevilla, Juan Espadas, y la secretaria del PSOE andaluz, Susana Díaz, entre otras autoridades.
El cazatesoros de barcos hundidos Roger Dooley. Foto: Youtube.
La polémica envuelve el rescate del tesoro del San José desde su descubrimiento en 2015. A tres bandas, los gobiernos de España, Colombia y la empresa impulsora del hallazgo, dirigida por el cazatesoros ahora presente en Sevilla, se disputan la propiedad del pecio español hundido en las costas colombianas. El Gobierno de España se congratuló el pasado marzo de la decisión del ejecutivo colombiano de prolongar la suspensión de extracción del tesoro del San José. El Ejecutivo español mantiene que el Derecho Internacional admite comúnmente aceptado por todas las naciones que el galeón San José era un buque de Estado y, por tanto, “sus restos tienen la consideración de ‘tumba submarina’ y no pueden ser objeto de explotación comercial”, tal y como subrayó el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado. De este modo, el Gobierno español comparte con Colombia la voluntad de “preservar para la humanidad los bienes de interés histórico y cultural localizados en el pecio” y se ofrece para ejecutar conjuntamente un proyecto arqueológico que sea “totalmente respetuoso” con la condición de ‘tumba submarina’ del barco hundido.
En abril, un tribunal colombiano ordenó el embargo del tesoro del galeón San José después del acuerdo firmado entre la empresa que dirige Dooley con el gobierno colombiano del ex presidente Juan Manuel Santos para la búsqueda de la nave hundida. Supuestamente, el hallazgo conllevaba el reparto del botín al 50% entre la empresa cazatesoros y el ejecutivo colombiano.
Entrevista: Salvar del expolio al “Galeón San José”
En entrevista el periodista cultural de ABC @caleroje Habla de la importancia de salvar de los expoliadores a los galeones hundidos.
El ejemplo más reciente es el galeón español San José, hundido en 1708 en las costas colombianas. Una empresa inglesa ha firmado un convenio por el que se quedará con la mitad de las riquezas del buque español, referente para conocer el comercio y la sociedad mestiza de la época.
Luego de la decisión de Juan Manuel Santos de suspender el rescate del Galeón se abren nuevos interrogantes sobre lo que podría pasar con el pecio y la responsabilidad que ahora tendrá el presidente electo, Iván Duque.
El análisis con el director del ICANH Ernesto Montenegro, el periodista Néstor Fredy Padilla, el director del Centro de Pensamiento sobre Mares y Océanos de la UNAL Antonio Rengifo, y el director de la Escuela de Arqueología del Externado José Luis Socarras.
La Consejería Cultural de la Embajada de España y el Programa de Arqueología del Externado invitan a la charla: “Historias hechas de objetos y comunidades emocionales, el caso de España y el patrimonio sumergido”.
La charla se presenta en el marco de las actividades del Año Europeo del Patrimonio Cultural 2018 y el Mes del Patrimonio Cultural en Colombia.
La conferencia estará a cargo Manuel Lucena Giraldo, doctor en Historia de América e investigador científico del Instituto de Historia, Centro de Ciencias Humanas y Sociales en España.
El doctor Lucena tratará la relación de la historia con los objetos y las culturas, con especial énfasis en asuntos de historia global, desde un punto de vista europeo y de instituciones relevantes en la protección patrimonial y la arqueología submarina, teniendo como referencia el Galeón San José.
En el evento también participará el profesor José Luis Socarrás Pimienta, arqueólogo y director del programa de Arqueología de nuestra Casa de Estudios. Socarrás ha participado en diversos escenarios en la discusión pública sobre el patrimonio cultural sumergido a raíz de la promulgación y desarrollo de la Ley 1675 de 2013 o Ley de Patrimonio Sumergido de Colombia.
Por último, se abrirá un foro de discusión con el público, teniendo en cuenta el interés que genera el tema del Galeón San José entre académicos, público no especializado, medios de comunicación y agencias gubernamentales de países como Colombia, España, Panamá, Perú y Bolivia, entre otros.
El Año del Patrimonio Cultural Europeo 2018 en Bogotá, es una iniciativa de la Embajada de Italia en Colombia y la Universidad Javeriana.
La actividad es entrada libre con INSCRIPCIÓN PREVIA, seguir enlace…
Facultad de Estudios del Patrimonio Cultural
Teléfono: 341 99 00 Ext. 1607
“A la empresa que ayudará a sacar el Galeón San José, se le pagará con dinero y no con tesoros recuperados. El objetivo del Gobierno es proteger el valor cultural del Galeón San José por encima del valor financiero”: @DirDefensaJurid@ViceColombia @mluciaramirezhttps://t.co/zGzwCs6ijG
No se descarta cooperación internacional para el rescate del San José
Así lo informó Camilo Gómez, director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, quien agregó que “si para la reconstrucción de Notre Dame, en París, se consiguieron recursos de todas partes del mundo, el rescate del San José podría tener un interés filantrópico”.
Al mismo tiempo, ratificó la decisión del Estado colombiano de extraer el hallazgo arqueológico y que en su totalidad, este sea propiedad de los colombianos. “Es completamente indivisible, por todo por su valor histórico y cultural. No existe un barco del que se haya hablado más en el último tiempo, lo que ratifica su importancia y es una obligación del estado ratificarlo como una unidad”, dijo Gómez.
La semana pasada y tras varios aplazamientos en la licitación del galeón San José, la vicepresidenta Martha Lucía Ramírez informó desde Cartagena que el Estado se hará cargo de sacar del lecho marino el hallazgo y que le pedirá al Consejo Nacional de Patrimonio que lo declare “patrimonio cultural en su integridad”.
Para Camilo Gómez, de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica, es prioridad proteger el hallazgo.
Adicionalmente, Gómez contó que desde hace unos tres meses, el gobierno de Colombia está en conversaciones con la Maritime Archaeology Consultants Ltda (MAC), la empresa suiza que aparece como Originador en la Asociación Público Privada que se inició en el gobierno Santos, que busca extraer el fondo marino el galeón San José.
“La empresa está dispuesta a buscar una fórmula para estar en el proyecto. Es más, nos hemos enterado que ellos intercambiaron varias cartas con el anterior gobierno en el que les proponían no recibir parte del tesoro (como estaba estipulado si todo no se declaraba patrimonio) sino bonos del Estado”, afirma Gómez.
Galeón San José es mucho más que monedas sumergidas: Camilo Gómez
“(Con la negociación anterior) Corríamos el riesgo de entregar nuestra historia. Es como si para un nuevo hallazgo que hiciéramos en San Agustín se pagara con estatuas a quien lo hizo o algo similar ocurriera si aparece un sector desconocido de la cultura de la Sierra Nevada de Santa Marta”, dijo Gómez.
“Lo que estamos haciendo es cumplir la Constitución, que nos obliga a proteger la historia”, agregó.
Sobre si España sería un país para buscar recursos que ayuden a sacar el galeón a la superficie, Gómez afirmó que con este país se ha tocado el tema, “pero la semana que viene estarán en el país el canciller español y el ministro de Cultura, y se reunirán con la vicepresidenta Ramírez, para conversar sobre el galeón”.
Aunque es muy difícil hablar de una fecha específica para la extracción, Gómez espera “tener un avance muy grande en el 2020. Ya metidos en esta hazaña, esperamos hacerlo lo más pronto posible y bien”.
Agregó que lo más importante es generar una posición internacional más sólida y esto es parte del trabajo.
El galeón San José, uno de los más importantes barcos de la armada española, fue hundido el 8 de junio de 1708 en el Caribe colombiano por piratas ingleses. En sus bodegas llevaba oro, piedras preciosas, cerámica y mercancías de las colonias con destino a España.
En el 2015 fue anunciado su hallazgo y fue declarado patrimonio de la nación ese mismo año. Para su protección se creó la Ley de Patrimonio Sumergido. Debido a varias demandas, el gobierno Santos no pudo empezar su extracción bajo la modalidad de APP.
“Aunque es muy difícil hablar de una fecha específica para la extracción del Galeón San José, esperamos tener un avance muy grande en el 2020. Ya metidos en esta hazaña, esperamos hacerlo lo más pronto posible y bien”: @DirDefensaJuridhttps://t.co/0i3dHIs1wA@ViceColombia
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó la Acción Popular entablada contra el proceso de Asociación Público Privada (APP) para expoliar el galeón San José.
Los magistrados Oscar Armando Dimaté Cárdenas, Fredy Ibarra Martínez y Moisés Rodrigo Mazabel Pinzón, del cuestionado Tribunal Administrativo de Cundinamarca, decidieron negar la demanda de acción popular que pretendía obtener de la Rama de Justicia la protección de los bienes del Galeón San José y del método para explorarlo y preservarlo.
Con su decisión, terminan aprobando que una APP descabellada e ilegítima la ejecute una empresa inglesa cuya “experiencia” corresponde más a la fontanería que a la arqueología. Los apocados abogados del Tribunal se unen así a la ignorancia absoluta desplegada por los funcionarios del Ministerio de Cultura, la Vicepresidencia de la República, el ICANH y la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica del Estado ANDJE sobre los principios, métodos y objetivos de un programa científico; el cual le reclama la comunidad internacional por constituir el naufragio más importante de la humanidad.
Cualquier otro camino distinto al de la ciencia expone irresponsablemente el contexto arqueológico a su destrucción, y en esto la responsabilidad ya no se puede indilgar al gobierno anterior. Lo que acaba de ocurrir en el Tribunal es de entera responsabilidad del gobierno del presidente Duque.
Cuando el actual gobierno declaró los restos del naufragio del galeón San José un Bien de Interés Cultural, afirmó que “no entregaría las piezas”, pero al mantener la aberrante APP con los cazatesoros de bolsillo de Santos, expone el naufragio a la grotesca destrucción de delicados bienes patrimoniales por parte de operadores de dragas submarinas, a la profanación de restos humanos, a la afectación del patrimonio económico, la prostitución del ordenamiento jurídico y a la vergüenza internacional.
Todas las actuaciones del actual gobierno ante el Tribunal estuvieron especialmente dirigidas y dedicadas a proteger el negociado que hicieron con los cazatesoros sus compañeros del gobierno anterior. Nada ha cambiado entre Santos y Duque.
Pero no la tendrán fácil, pues este resultado amañado se venía venir. El grupo de ciudadanos preocupados que defiende los intereses patrimoniales de la nación apelará ante el Consejo de Estado, con nuevas y más pruebas. Si llega a pasar lo mismo en esta instancia, presentaremos el caso ante tribunales internacionales.
Como lo hemos señalado desde la Veeduría Nacional para la Protección del Patrimonio Cultural Sumergido, las instancias internacionales están esperándonos para darnos una mano ante tanta ilegalidad y bellaquería.
Comunicado Veeduría Nacional para la Protección del Patrimonio Cultural Sumergido:
Galeón San José, uno de los temas del VII Encuentro Nacional de Patrimonio en Cartagena
La ciudad acogerá en los próximos días el VII Encuentro Nacional de Patrimonio en Cartagena: memoria emergente, organizado por el Ministerio de Cultura y que decidió escoger a La Heroica como sede, en el marco del Mes del Patrimonio Cultural, que este año cuenta con el lema ‘Reconoce y vive tu patrimonio’.
El encuentro, del 28 al 30 de septiembre, busca crear espacios para pensar la libre apropiación del legado cultural de la ciudad y tendrá los siguientes ejes temáticos: cuerpo, memoria y ciudad; legado y participación de la comunidad afrocolombiana; Patrimonio sumergido y emergente; y fortificaciones, pasado y futuro.
“Pensamos que la ciudadanía, en general y el país, quiere saber en qué ha consistido el hallazgo, qué se puede contar, y eso ha tenido lugar aquí (…) habrá toda una reflexión en torno al patrimonio sumergido”, explicó Alberto Escovar Wilson-White, director de Patrimonio del Ministerio de Cultura.
Para eso, llegará a la ciudad el director del Instituto Colombiano de Historia y Antropología, Ernesto Montenegro, quien contará la experiencia en torno al Galeón San José, uno de los principales hallazgos de arqueología en la historia reciente del país.
“Esa figura de ese patrimonio que no conocíamos y que derrepente aparece, nos llevó a pensar en ese patrimonio emergente que tiene Cartagena. Es decir, lo obvio sería pensar que Cartagena es una ciudad amurallada y ese es el patrimonio que tiene, la labor que cumple el Encuentro de Patrimonio es visibilizar otra serie de patrimonios, que la gente no reconoce como tal, como la memoria afro en la ciudad”, indicó Escovar.
RECUPERACIÓN DE LAS FIESTAS
Según el director de Patrimonio del MinCultura, otro de los temas a tratar en el Encuentro de Patrimonio será el esfuerzo que se está haciendo por parte del Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena (IPCC), por la recuperación de las Fiestas de Independencia.
“Nos parece muy interesante la labor de parte del IPCC por restaurar una manifestación cultural inmaterial. Quisieramos visibilizar ese proceso desde MinCultura”, sostuvo Escovar Wilson-White.
Según lo describe MinCultura, el Encuentro es un viaje no solo por el pasado del Corralito de Piedra, sino del presente, a través del cuerpo, la danza, las artes visuales, la arquitectura, la herencia africana, el patrimonio sumergido, el cine, la música, el teatro y especialmente resaltando la memoria de sus habitantes que la siguen construyendo y es también una oportunidad para pensar en su futuro.
ENTRADA GRATUITA
El VII Encuentro Nacional de Patrimonio contará con más de 40 actividades entre las que se destaca el lanzamiento de la serie ‘Memoria Viva’, compuesta de 30 micro documentales de seis minutos cada uno, producida por las direcciones de Patrimonio y Comunicaciones de Mincultura en la que se destaca el valor cultural de diferentes comunidades y lugares de Colombia como La Guajira, Chocó, Nariño, Tolima, Norte de Santander, entre otros departamentos.
La entrada es libre hasta completar aforo y las inscripciones se realizarán en las sedes de los eventos. Se recomienda llegar 15 minutos antes de comenzar la actividad.
